Kommer FRA-lagen ha någon effekt?
Jag undrar i mitt stilla sinne om FRA-lagen kommer att ha någon egentlig betydelse. Jag undrar vilka eventuella terrorhot som kommer kunna avvärjas. Hur ser hotbilden ut mot Sverige? Finns det några terrorister som skulle få för sig att till exempel spränga Drottningholm?
Låt oss för en stund säga att så är fallet. För att planeringen inför detta dåd ska fastna i FRA:s nät måste den dels ske med e-post, inte var krypterad, inte skriven i chiffer, samt att e-posten någon gång måste passera Sveriges gränser. Det vill säga att de som planerar attentatet måste i klartext skriva i ett mejl som måste gå via servrar i utlandet för att överhuvudtaget plockas upp.
Alltså, inhemska terrorister kommer med största sannolikhet inte åka fast. Terrorister med större intelligens än en badboll kommer antagligen inte heller åka fast. Med andra ord kommer bara de åka fast som är så korkade att de i klartext skriver e-post från utlandet till Sverige eller tvärtom att åka fast. Men personliga åsikt är att de terrorister som gör detta antagligen är så korkade att de skulle åka fast i alla fall.
Lagen vänder sig inte mot inhemska terrorister så som motorcykelgäng. Dessa kommer inte omfattas av den ny lagen då större delen av deras verksamhet sker inom landets gränser. Så min fråga igen är, hur ser hotet från utlandet ut?
TV har talat om ett ökat hot mot våra trupper utomlands. Detta är inte ett specifikt hot mot just svenskar utan ett resultat av dåligt förd politik i bland annat Afghanistan som gör att landets militanta grupper börjar vädra morgon luft och blir mer aggressiva. Alltså inte ett specifikt hot mot Sverige.
Lagen kommer alltså inte skydda oss mot inhemska terrorister. Den skyddar oss inte om människor skrev mejl i kod. Och hotet mot Sverige från utländska terrorister verkar inte vara speciellt stort. Varför ska vi då övervaka samtliga svenskar? Vad finns det för anledning till att rösta igenom denna lag?
Öppet brev till Sveriges riksdag angående FRA-lagen
Sverige 2008-06-11
Ärade riksdagsledamöter,
Den 17 juni kommer ni alla infinna er i riksdagshuset för att fatta ett av vår tids största principiella beslut. Detta är inte någon överdrift. Det beslut ni då kommer att fatta kommer att ha stor betydelse för våra barn och deras efterlevande.
FRA-lagen som den kallas, kommer ge Försvarets radioanstalt rätten att köra all till utlandet gående svensk tele- och datakommunikation genom sina filter. Med andra ord kommer all trafik från Sverige till utlandet vara avlyssnad. FRA kommer att avlyssna samtliga svenskar. Denna enorma kränkning av den personliga integriteten saknar motsvarighet i svensk historia.
För att skydda oss mot främmande makt samt ett allt större och växande terroristhot menar många att denna lag är ett nödvändigt ont. För att skydda oss mot ett växande hot krävs det av oss att vi offrar lite av vår personliga frihet. Min mening är att den som är beredda att offra lite av sin frihet för att känna sig mer säker, varken förtjänar säkerhet eller frihet.
Lagen kommer med stor sannolikhet få till följd att vanligt hederligt svenskt folk börjar tänka efter när de skriver brev och talar i telefon. De vet med säkerhet att det de säger kommer avlyssnas och ingen vill gärna ha med sitt namn i akter hos FRA, lika lite som vänstersympatisörer ville bli kartlagda av Säpo.
Denna personliga censur kommer att skada den svenska demokratin hårt.
Ingen kan heller säga vad lagförslaget kommer att innebära för framtiden. När väl första dammluckan tvingast upp, vad är det då som säger att inte hela fördämningen kommer att brista. Självklart menar nog många, för att fortsätta metaforen, att dammluckan öppnas just på grund av att dammen inte ska brist. Men, ärade ledamöter av Sveriges riksdag, en öppnad dammlucka hindrar inte dammen för att fyllas på med än mer vatten.
Lagen är det första steget för att avrusta skyddet för den personliga integriteten, en rätt som tydligen inte är grundlagsskyddad. Yttrandefriheten är det däremot. Tryckfriheten likaså. Om en lag kan innebära kränkningar av dessa två friheter, är den då förenlig med svensk grundlag?
Ytterst, ärade riksdagsledamöter, handlar det hela om att ni röstar så som ni finner vara nödvändigt. Det är ni som kommer att dömas av eftervärlden. Vilket kommer vara ert arv?
Denzel Millaki
PS. Detta brev är inte postat till någon i riksdagen. Om någon av er som läser detta ser det som en god idé att skicka detta vidare, gör gärna det. DS.
Mer på ämnet:
Aftobladets artikel
"Alla har något att dölja"
Centerpartistens Fredrick Federleys blogg
Fler bloggar (fyller på efterhand):
Magnus Andersson
Fler inlägg om FRA-lagen på denna blogg går att finna genom att söka på "FRA"
Ge mig er e-post, era telefonsamtal och er ip-adress
Det finns många bra argument för och emot den nya lagen i debatten. Det finns även en hel del korkade, naiva och rent ut sagt idiotiska. Tänkte ta upp ett här och nu.
Om du inte har något att dölja, då har du ju inget att frukta. Har du varit inne på någon blogg som skriver detta så vet du att det är skrivet av en person som inte riktigt vet vad det hela handlar om.
Idag är det förbjudet för posten att öppna och läsa brev. Personligen har jag därför svårt att förstå varför det ska vara tillåtet för FRA att öppna elektroniska brev. Det behöver inte ens föreligga misstanke om brott för att FRA ska få öppna din post. Bara du har skrivit något som gör att ditt brev fastnar i datorns nät.
Detta är ju självklart ett stort och vitkigt intrång i den personliga integriteten. Något som kan få stora följder i framtiden. För när nu detta första steg är taget, att all trafik från Sverige till utlandet ska avlyssnas, vad är det då som säger att detta inte även kommer ske inom landets gränser. Det är detta första steg som kommer få agera norm i framtiden. Detta är mycket farligt.
Återigen hör jag argumentet, "har man inget att dölja". Låt mig ta fler exempel.
Inget säkerhetsnätverk har hittills varit fritt från hackare. Jag tror därför inte FRA:s datorer är fria från detta. Några överintelligenta gossar och töser kan alltså efter hårt arbete få tillgång till en stor mängd information som de sedan kan släppa ut på nätet.
Enligt lagen ska all irrelevant data raderas. Vem kontrollerar detta? Hur bra brukar det bli när myndigheter ska kontrollera sig själv?
Meddelarskyddet kommer skadas svårt. En person med god insyn i, låt oss säga JAS, kan inte längre läcka denna information till en journalist via mejl eller telefon. Denna information kommer fångas upp. Således betyder lagen i princip ett slut på meddelarskyddet.
Ni som inte har något att dölja, skicka alla er post till mig, spela in alla era telefonsamtal och ge dem till mig, ge mig ert ip-nummer så jag ständigt kan hålla koll på var ni surfar. Vill ni inte det? Men ni har ju inget att dölja. Ni litar inte på mig? Litar ni på FRA?
Aftonbladet
Fler bloggar om FRA-lagen:
Misantropisk
Resonera.se
Jinges blogg
Christer Engström
Oscar Swartz
Erik Laakso
Opassande
Min frihet går förlorad och inget kan jag göra åt det.
Ditt enkla ting. Jag antar galen säkerhet.
Kommer riktigt i verkligheten en rättvisa?
Naturligtvis unnar äventyret rättvisan en trovärdig tid.
Så, kommer äntligen modets tid.
Efter den inledande diktningen kommer nu det viktiga. FRA-lagen kommer att precis som slutet av ordet visar bli lag. Statsfäst. Riktig lag. Verklighet.
Allt det du skriver, allt du säger, kort sagt allt du gör kommer att registreras och sparas i en databas. Innehåller dina mejl eller ditt telefonsamtal några flaggade ord kommer dessa att sållas ut och granskas extra noga.
Om det visar sig att ditt samtal går till främmande ort och du kanske, låt oss säga pratar arabiska och säger att "Israel ska bombas". Då kommer ditt samtal tydas, och skickas över Atlanten till USA som inte längre behöver ha spioner ute i världen. De anlitar helt enkelt regeringarna i respektive land för att spionera på sitt eget folk.
Allt sparas. Vem du ringer, vad du säger, vilka internetsidor du besöker, vem du mejlar, vad du köper med ditt kreditkort, var du tar ut dina pengar, varifrån du ringer med din mobiltelefon, hur länge du talar och var du står när du talar. Allt sparas.
Natten undrar.
Björnen önskar ryta.
Jakten antar rätt skepnad.
Kämpa, älska människan.
Tro enligt tiden.
Jag vill härmed uppmana alla att börja sina mejl med orden Allah är stor, all makt till Usama och låt oss spränga imperialistiska USA i luften. Vore ju kul att få FRA:s stordator att braka samman. Börja även era telefonsamtal med dessa ord.
Gå in på google och sök på terrorism, hemmagjorda bomber och skobomber en gång om dagen. Kan ju vara kul att ha något att värma upp med.
Börja skriva brev, riktiga, gamla hederliga brev, till varandra. Sluta ringa med mobiltelefon, träffas istället. Inga SMS. Tror inte bara vi kommer göra försvaret och regeringen förbannade, tror vi kommer må mycket bättre av det också. Och göra alla brevbärare glada.
Lagen är inget vi kan göra något åt, framförallt inte eftersom merparten av svenska folket stödjer den. Vad är väl lite uppoffrade frihet för större säkerhet?
Vill bara påminna om vad en vis man sa (har glömt bort vem). "Them who is willing to give up som libertys to feel more safe deserves neither liberty nor saftey."
Till sist, hej du glade FRA:are som läser igenom detta meddelande! Välkommen att höra av dig! Du kommer ju direkt efter detta utan problem ta reda på mitt namn, min ålder, vid vilken dator jag skrivit detta, vem som äger dator, står för bredbandsuppkopplingen (kan hjälpa dig med att denna person inte är jag själv), hur länge det tog mig att skriva detta och vilka sidor, telefonsamtal och mejl jag skickat under tiden. Mycket nöje!
Läs bloggar skrivna av smartare och mer insatta människor än jag:
Opassande - Riksdagen sviker svenska folket
Oscar Swart - FRA-lagen och självbestämmande
Cattis blogg - Passa dig!
